cba的地板_CBA篮球地板价格

1.为什么NBA、CBA的赛场全是用运动木地板呢？

2.体育馆用什么木地板？

3.运动木地板与家装木地板有哪些区别

4.为什么NBA比赛画面像大制作，CBA却像小成本？

灯光的问题只是次要问题，主要还是地板本身的问题。首先，地板老化。许多场馆建馆之初，选用的就不是高质量地板，加上后期疏于保养，就会造成地板褪色、划痕增多的问题。其次，地板上的贴纸降低格调。贴纸与地板本身相比，更容易被划伤，转播镜头中，“伤痕累累”的贴纸总是降低格调的存在。与之相比，NBA的图案和花色是刷涂或烙印在一层聚氨酯亮光漆之下，防划伤能力较强。而且，NBA的中圈位置是各有特色的球队Logo，而非千篇一律的赞助商Logo，这一点也是优于CBA的。

CBA场馆绝大部分并不是篮球专用馆，而是多功能馆，不仅承担着CBA比赛的任务，休赛期还承担着举办其他赛事甚至全民健身的任务，地板通常是一体成型，而非NBA那样的可拆卸地板。如果为了CBA比赛单独换一套地板，别说有的场馆设计之初不具备这一拆卸地板的能力，就算有，人力、物力成本可能也不是CBA球队所能、所愿意负担的。

至于令许多球迷“深恶痛疾”的中圈Logo，其实也是现阶段CBA所无法解决的。赞助商真金白银地投入进来，自然就要求品牌的露出，而我们的CBA，作为一个发展中的联赛，为赞助商提供权益的渠道和能力是远不如NBA那么丰富和强大的。这也就造成一个问题，我们必须把最显眼的位置让给赞助商进行品牌展示。毕竟，地板看起来丑点总好过赞助费的缩水吧？

最后，就是漆面区别。NBA的地板全部选用亮光漆，灯光照射之下光彩夺目，而我们的不少场馆，为了满足多种功能，只能选用更加万能的哑光漆，这样一来，许多场馆的地板看起来就暗沉沉的了。

为什么NBA、CBA的赛场全是用运动木地板呢？

让我们看看这两个场馆之间的其他区别。首先，座位安排是显而易见的。NBA礼堂离场地很近，看起来像是与体育场融为一体。CBA明确地将场地和观众分为两部分：首先，有广告，它们周围都是广告牌，在场地和观众之间形成一道墙，当你仔细看时，你可以看到球队的球员坐在广告牌后面。，与场地直接分离，球员座位与观众座位之间有一个很高的台阶，离观众很远；篮球架下是记者席，NBA记者席后面是观众席，而这个大厅后面是空的，但要做一个空白区域的n弧？篮板后面的礼堂被大空白区隔开了…回顾NBA的球员们，他们只是坐在场边，然后没有障碍的背后是观众。此外，CBA体育场的拐角处，整个空出来的形成了一条巨大的黑洞走道，而NBA在这个角度上也是让球员们退出的途径，但不仔细看那里的所有人，也看过现场直播，看过球员们走过这条走道。这个走道很小。就广东体育馆而言，走道至少比NBA宽三倍，所以看起来像个太空洞。在谈到了边线和内线后，你认为CBA球场的最低价格是多少？是的，那是篮球架。我不知道CBA的篮球架是好是坏，但从这个角度看，太低了…它看起来很薄，特别是超级粘土色。篮板上有计时器。卧室是什么？我一直觉得CBA的方形计时器非常不稳定。当我观看CBA比赛时，当有扣篮时，上面计时器的摆动范围真的很害怕击倒和打击球员。那么它仍然是配色的问题。绿色的数字很难看。谁设计的红色和绿色搭配？至于篮子，还有一件事是听起来很不牢固！_______昨天看了一场比赛，一方投了三分，没进，打了篮筐（打铁），篮筐竟然发出很大的响声，那应该是为螺丝松了，回来的时候震荡的声音！这种声音对知觉也很有破坏性！还有地板，我不明白CBA用什么地板，但NBA似乎对地板要求很严格，作为门外汉，CBA地板的反射率。当NBA广播时，我们经常看到地板反光屏，以及屏幕周围的灯光，中央大屏幕等等。但我专门看了几处CBA场馆，基本上看不到这些东西，这也可能是影响视觉感知的问题之一。其次，我们来谈谈五棵松体育场。你说CBA没有那么多钱来建造和维护体育场。作为一个奥林匹克体育场，它不是没有钱的，是吗？首先，我回顾2008年奥运会，中国对美国，美国队经常在五棵松体育场滑倒。美国队的几名警卫已经被招募了好几次。我认为这应该是地板问题。我为什么要说楼层问题？因为我最近看了一场勇士对湖人的比赛（如下图），我不知道比赛在哪里进行，但是这个场地让我感觉到了CBA，这表明CBA和NBA的视觉欣赏不是由球员带来的，这是一个强度问题，我具体指的是纯粹的视觉感知。在这里。球员们一个接一个的滑倒，滑倒的频率几乎是受欢迎的。最后，为了保证球员的安全，双方的教练不得不在第三节还剩两分钟多的时间里协商结束比赛。当我看到地板时，我感到一种神秘的力量。地板看起来像CBA吗？（不要因为我说错了什么而责备我。我对地板不熟悉。它是完全可见的。我可以看到我在哪里看到，NBA的地板上有一层油漆，使得地板的摩擦系数大而干净。我知道问题出在哪里。以上问题已解决。为什么NBA的地板看起来如此反光？为什么NBA的球员会在五棵松打篮球？为什么玩游戏时总是容易滑倒？上面提到的油漆会增加摩擦。他们习惯于NBA体育场馆的摩擦。当他们来到公共体育场，如果他们不适应，他们会滑倒。如果你关注NBA，你可能会知道NBA对地板、多少块场地、使用什么木材、使用什么油漆等都有严格的要求。

体育馆用什么木地板？

运动木地板是篮球比赛的标准场地表面，被广泛应用于NBA、CBA等高水平比赛中。这是因为运动木地板有许多优点，可以提供最佳的运动表面和比赛体验。

首先，运动木地板能够提供适当的反弹力和摩擦力，这是进行篮球比赛所必需的。这样的特性可以确保球员能够在场上自如地跑动、转向和跳跃，从而实现更高水平的竞技表现。

其次，运动木地板有着较高的耐磨性和耐用性，即使在长期和频繁的使用下，也能够保持平整、坚固和可靠的表面状态。这样可以减少比赛期间出现意外摔倒和伤害的风险。

此外，运动木地板的材质和结构设计也是为了提高声音反弹和声音质量。在观众席上可以更加清晰地听到球鞋的声、球的滚动声和球员之间的互动声音，从而增强了比赛的观赏性。

综上所述，运动木地板成为了篮球比赛场地表面的主要选择，因为它能够提供最佳的运动性能和比赛体验。

运动木地板与家装木地板有哪些区别

一、枫木运动地板体系是一种具高吸震性和连续性的固定悬浮式的运动木地板体系，完全符合专业要求的运动功能。1、弹性好、硬度适中；2、稳定性强，不易变形；3、纹路严密、清晰、欣赏度极好；4、耐磨、吸声、防潮、耐腐等功能好；5、色调浅、明亮、淡雅。

适用场馆：专业篮球比赛场所、专业排球场所、专业羽毛球场、壁球馆、大型表演舞台场所、乒乓球场等室内体育场馆。

篮球馆木地板

二、枫桦木运动地板颜色亮丽，面板洁净，优质纯枫桦木选材。1、纹路直且显着、色调柔软，纹路清晰流通；2、结构细腻而柔软润滑，质地较枫木稍软；3、赋有弹性，加工功能好，切面润滑，油漆和叫胶合功能好；4、原料均匀，年轮略显显着，木质细腻淡白微黄；5、握钉力强，原料韧性较好。

三、柞木运动地板选用东北一级柞木(橡木)为原材，色差均匀，出厂自带UV运动木地板防滑漆，柞木颜色较深，大面积铺设作用柔软，耐脏。1、质地坚硬、易烘干；2、比严重、强度高；3、结构严密，不易锯解，切面润滑；4、耐磨损、耐脏、着色功能好；5、长时间在柞木运动木地板上打球不会发生视觉疲惫；6、密实高于枫木运动木地板，球的弹性也更好。

为什么NBA比赛画面像大制作，CBA却像小成本？

1、选材不同

运动木地板的原材料是纯实木，主要选材有枫木、桦木、松木、柞木、榉木、橡胶木、河曲柳等等；而家装木地板的选材范围就相对较广，例如白桦、西南桦、水曲柳、枫木、白栎、红栎、苦栎、柞木、榉树、柚木等，还有人工合成的强化地板，复合地板，压缩板等等。

2、铺装方式

运动木地板是怎么安装的？目前我国运动木地板市场，主要是悬浮式龙骨结构系统安装，还有拼装运动木地板系统安装；家装木地板铺装，就是单纯的木地板铺装。也就是说运动木地板安装要比家装木地板安装复杂。

3、专业性能

家装木地板要求不高，只要防潮，脚感好，视觉美观就行了。但是运动木地板要满足体育场馆和运动人员的运动需求，运动木地板具有防滑、耐磨、防腐、美观等等一系列运动性能要求的特点，运动木地板耐磨性、耐污染性，漆膜的硬度，要求表层不易起泡，从避免反光考虑对色差有严格的控制等品质的细节方面要求。

喜欢篮球的朋友，一般都会关注NBA和CBA，但是看久了之后，就会发现一个问题。那就是NBA的比赛画面看起来就是大制作的**，而CBA相比起来，就像是小成本制作。按理说，这些年CBA发展还是挺快的，花钱也越来越多，可为什么比赛的质量还是上不去呢？你知道问题出在哪吗？下面就听小编给大家一一道来。

首先就是灯光问题。灯光效果是影响画面质量的主要因素，在NBA比赛中，灯光的照度一般要求必须达到2000，但是在CBA联赛中，灯光的照度基本都在1400的水平，所以CBA比赛画面的亮度不如NBA，这是在观看比赛时觉得画面不好的一个原因所在。

不仅如此，在灯光的聚光上，一般在比赛开始后，NBA赛场的灯光主要集中在球场上，观众席的灯光就会比较暗，这样有一个非常明显的明暗对比，也让人的视觉可以集中在球场上，也可以让球员在场上更加醒目。但是CBA赛场的灯光则比较分散，虽然也主要是聚光赛场，但是观众席的灯光并不暗，球场和观众席的明暗对比不明显，场边观众很容易在画面中比较突出。

其次就是地板的问题。NBA赛场地板都是使用的北美枫木，而且表面经过了多道工序的处理，非常光滑，反光效果比较好。而且地板颜色偏深，不会让灯光反射太显眼，如此就显得比较沉稳大气。而CBA球场的地板，大多数用的是国产材料，只有少数几支球队引进了北美枫木，因此地板效果就体现出差距了。

除了地板本身的差别之外，对于地板的维护也存在很大的差距。NBA地板都有专门的维护团队进行保养，而CBA对于地板的维护则显得不足。不仅如此，在地板的弹性系数上，CBA地板也不如NBA，这会对球员的弹跳产生微弱的影响。之前NBA球队到中国打中国赛时，甚至从美国空运地板，这就不难看出差距了。

再次就是场边广告的问题。不论NBA还是CBA，都有场边广告这个东西。但是在NBA赛场上，在比赛进行过程中，广告牌灯光会变暗一点，并不会那么显眼。而CBA广告牌在比赛时灯光还是比较明亮的，一眼就可以看见。与比赛无关的元素在画面中凸显，自然就让画面看起来比较廉价了。

最后呢，就是一个摄像调度的问题。NBA经过这么多年的发展，现场摄像都具有专业水平，甚至不少摄像师都有过**制作的经验，因此在比赛画面的调度、掌控和切换上就非常专业，能够捕捉到赛场上的焦点。相比之下，CBA摄像的画面掌控能力就相对要差一点了，往往画面捕捉不能专注重点，尤其喜欢用一些高角度的全场捕捉。这种居高临下的拍摄方式，大大降低了画面的质量感。

以上几点都是一家之言，也是个人对于NBA和CBA画面质量的一些看法，可能也有不对的地方，希望大家指正。但是平心而论，希望CBA追上NBA，应该是大多数国内球迷的希望。虽然球员水平差距要缩小不容易，但是至少要先将这些硬件搞起来不是？平台搞好了，对提高联赛水平，也是有帮助的。