体育赛事商业化运作模式是什么_体育赛事商业化运作模式

1.体育商业化的观点

2.体育商业化有什么发展前景，对体育运动会产生什么影响？

3.奥林匹克商业之父指的是谁?

2008年奥运会，将给中国经济带来全方位的积极影响，更给中国体育产业腾飞安装了一个助推器。我们要抓住机遇，大力发展中国的体育产业。

体育产业是经济发达国家的支柱产业之一。因此近几届奥运会主办国家都把加速发展本国体育产业作为奥运经济的重要政策目标。体育产业的历史还不到百年，但其发展速度却远远超过其他产业。目前全世界体育产业的产值在4000亿元左右。

奥运经济是举办城市在筹备和举办奥运期间，以及奥运会后的一段时期内，利用奥运会创造的商机，借势发展本地区经济的一系列活动。主要包括三个组成部分：一是直接为举办奥运会而产生的经济活动，如比赛场馆及设施的投资拉动等；二是围绕开发奥运会进行的经济活动，如奥运会市场开发的各项内容；三是主办城市借奥运契机，发展区域经济、加快城市建设的各种经济活动。从本质上看，奥运经济是由注意力的相对集中给举办城市和国家带来的一种阶段性加速发展的经济现象。如果这种注意力得到充分利用和开发，将对举办城市和国家的经济、社会发展产生巨大的推动作用。韩国借1988年奥运会良机推动经济超高速发展，1981年至1988年经济增长速度年均达到12.4%，实现了从发展中国家向新兴工业国家的转变，经济社会发展迈上了一个新台阶。

上世纪90年代以来，国际体育运动发展的突出特点是与经济发展的密切关系超过以往任何一个时期。随着经济的发展，人们收入和闲暇时间的增多，人们对体育的需求日益增长，体育消费市场不断扩大。在各国和国际、国内体育组织为体育运动社会化和产业化所取的积极政策的推动下，体育产业也随之迅速扩大，并拉动了一系列相关产业的快速发展。从世界范围看，一些发达国家的体育产业在国民经济中占有较大的比重，在人民生活中具有较强的影响力。美国一场nba篮球赛的平均票价是60美元，一场比赛的平均观众是两万人，这样每场比赛的票房收入可以达到120万美元，一个赛季每个队最少要打80场比赛，收入是9600万美元。相对而言，中国的体育产业才刚刚起步。

奥运会对中国经济的影响巨大。奥运会有助于解决体育市场开放不够以及运作不规范等问题。从奥运经济本身的运行规律来看，一方面，奥运会将为国内企业提供多种参与体育营销的选择机会，其中包括适合具备相当实力的国际顶级合作伙伴、赞助商、供应商的赞助，另一方面，以往举办奥运会的经验表明，所谓奥运后期出现的“低谷效应”，克服的关键在于通过举办奥运会发展起本国的体育产业，扩大国内体育消费品的有效供给。从传统的凯恩斯主义宏观经济学角度看，奥运会的经济影响是一种需求冲击，即奥运会引发对基础设施、旅游出口、电视音像出品、商业贸易等需求的变化，通过直接效应和乘数效应影响主办地的产出、收入和就业水平。不过，这种冲击是短暂的，尤其是会在奥运举行期间集中爆发，形成需求的“峰聚效应”。

自年第23届洛杉矶奥运会开始，国际奥委会对奥运会运作模式做出重大改革，引进了商业化运作机制，制定了全球营销策略，最大限度地开发其经济价值，使依托于奥运会而产生的奥运经济成为一个全球经济系统。因此近几届奥运会主办国家都把加速发展本国体育产业作为奥运经济的重要政策目标。国家统计局新闻发言人指出，仅北京市的奥运投资就达2800亿元，其中64%用于基础建设。北京市发展和改革委员会预计，北京奥运经济在未来的几年里，投产和消费市场的总需求将超过30000亿元人民币。奥运带来的经济冲击（投资、消费、出口、债务等）能够创造更多的劳动力和产出需求，从而促进国内就业和国民收入在数量上（而不是长期增长率）的增加。

目前我国体育产业的年产值仅占gdp的0.2%，而在欧美国家这一比例是1%—3%；在世界上体育产业最发达的美国，这一比例是4%。从整体上讲，我国的体育产业还处于起步阶段，市场发育不平衡，整体水平相当低。奥运对北京、对中国的经济贡献很难估量：一方面是每年0.3%的经济拉动，一方面是文化与观众的交流与融合，我们应在国家加入世贸组织、体育产业全球化，以及北京即将举办2008年奥运会激发体育投资热情的背景下，协调有关部门，制定有利于体育产业发展的财政、金融和税收政策，加快体育产业发展。

“体育经济”冷思考

很多相信“体育经济”的人说，举办大型体育活动，会带来无限商机。“商机”究竟有多大姑且不论，只要是从“商机”的角度来看问题，就已经是思想的进步了。

为什么？因为做任何事情都要付代价，大手大脚总是不太好。若家里锅碗瓢盆本来就一应俱全，那么想张罗一桌饭菜，并在食客支付的餐费里捞点油水，那很容易；但若家当简陋，一切都得重新购置，那么想靠一顿饭把投资成本赚回来，就比较难。所以“在商言商”的原则是可取的，那就是反复盘算：“要追加多少投入，才能额外增加多少收入？”

遗憾的是，现在许多人大谈特谈“体育经济”，他们中不少人是“破窗理论”的追随者。“破窗理论”是这么说的：一个顽童，打破了邻居的窗户，邻居就得更换新的窗户，于是带动了玻璃工人和木匠就业，而他们又进一步带动了更多原材料提供者就业，整个社会便得以欣欣向荣，所以，顽童打破窗户是有益于经济发展的，云云。

这套推理错得厉害，连目不识丁的大妈也知道那是错的。但错在哪里呢？它忘记了“世界上的总是稀缺的”！

是的，如果顽童不打破窗户，那么玻璃工人和木匠就会失业；但失业只是暂时的。记住：正因为总是稀缺的，所以工作总是充分的！暂时失业的玻璃工人和木匠，一旦调整了心态，改变了对自我评价，他们就会马上接受新的工作，为社会提供“窗户”以外的商品和服务。

这样，社会上就不仅保留了“窗户”这种商品，而且还添加了其他的新商品。我们无法指出新商品具体是什么，但可以肯定新商品一定会出现。相反，如果纵容顽童不断砸烂窗户，那么世界上的稀缺，就不得不用来生产本来并不需要那么多的“窗户”，而其他本来会出现的商品就无法面市了。显然，顽童砸烂窗户是破坏，不是建设。

“破窗理论”错得这么离谱，却依然非常流行，这恐怕要归功于一知半解的经济学家。他们炮制的“鼓励消费理论”、“日经济理论”、“拉动需求理论”，都是半个世纪前“破窗理论”的翻版。照他们的逻辑，只要铺张浪费，或者以逸待劳，每星期多放几天，每年多搞几场体育赛事，经济发展仿佛就会如虎添翼。

这些理论，为不恰当的经济政策鸣锣开道，导致了社会财富的严重浪费。我们断定那是社会财富的浪费，只是凭一点，即人们“本来”并不是那样选择的。人们“本来”并不想提前消费那么多实物，他们“本来”是想增加储蓄以备不时之需的，所以，鼓励或强迫消费就是浪费；人们“本来”是不想休息那么长时间的，他们“本来”想要多干活以提高货币收入，所以，鼓励或强迫他们休和旅游就是浪费。

我们不能肯定一件体育赛事在具体的商业运作上是否成功，因为那要在事后，经过细致的成本—收益分析才能知晓，但我们可以指出，那些认为只要举办一场体育赛事，就能带来无限商机，就能使一国的gdp增加多少个百分点的说法是靠不住的。

不要以为硬性“创造需求”和“创造就业”可以振兴经济。“体育经济”鼓励人们举办更多的体育赛事以发展经济，“日经济”鼓励人们放长和旅游以刺激经济增长，这就像“破窗理论”鼓励顽童打破更多人家的窗户以刺激原材料工业的发展和增加就业一样。

体育商业化的观点

国内体育商业化可以激发大量的运动员对体育目标的追求，更多的人会受到财富的驱使想要取得冠军亚军，和季军，引起了全世界范围内对体育运动的竞争追求。

运动商业化也可以使得运动员在赛场上的表现会更加精彩，会更加追求完美，这样运动员能够一心一意地去把他们的事业做好。

体育运动商业化可以实现的向体育事业的最有效分配，可以培养出一系列的运动明星，通过这些明星去给国民带来良好的运动导向的作用，使得整个国家的体育事业向热火朝天的地步发展。

这不仅有利于提高整个国家的体育运动指数，可以间接提升经济发展指数以及国民的幸福感指数。国民在运动之后，总是能够获得，一种经历了付出之后获得身体健康上的回报的这一种幸福感，这是用财富无法买来的。

因此，提倡体育产业商业化，可以让整个社会都对体育事业进行有效地承认，让体育事业获得他应有的地位，得到最中肯的评价。

这样说来，提示作为一个国家的各项重大事业中的一项，从国民的健康指数息息相关，关系到一个国家的发展，将体育事业进行商业化，可以进行市场上的自由角逐，尽可能给体育事业带来足额的回报。

国内如果能够顺利地推行体育事业商业化，也许一定程度上就能同西方的事业进行接轨，要知道，在西方的打篮球，踢足球，他的报酬都是非常高的，因此，他们从事这方面的运动员的数量是非常多的，质量也是非常高的。

他们总是能够带来让观众觉得精彩绝伦的赛事，这使得整个社会的体育运动项目发展都实现了良性的发展，可以使得体育运动展现出它应有的魅力。

体育商业化有什么发展前景，对体育运动会产生什么影响？

体育不应过度商业化

由国际体育科学技术研究院发起的2009年第二届年度研讨会将于6月18日至19日在瑞士洛桑举行。

值得注意的是，本次会议的议题之一是如何使赛事更具吸引力，以吸引更多的赞助商或举办团体。此议题的设置隐约透露出一个信息，体育的发展似乎越来越依赖于市场运作，商业化已经成为体育运动的一个重要发展趋势。

不可否认的是，商业化是促使体育运动适应现代社会的一个最有利因素。利用商业手段，体育赛事可以摆脱经济上的困境，寻求更展。奥林匹克运动就是在商业化运作中得到空前发展的。但同时，在商业利益的驱动下，“黑哨”、“球”、职业性腐败及等问题屡禁不止。

体育商业化就像一把双刃剑，过度的商业化，不仅会使体育赛事有失公平，更会成为体育持续、健康发展的桎梏。毕竟，当商业利益作为首要考虑的因素时，体育的本源就会成为牺牲的对象。

前国际奥委会萨马兰奇就曾经说过：“源于电视、赞助和集资的收入已使奥林匹克运动走向独立。然而，在开发这些和项目的过程中，我们必须记住，是体育而不是商业利益在掌握体育自己的命运。”

当商业化为体育发展注入活力的同时，人们也应清醒地意识到商业化的过度发展将带来的巨大隐忧。如何降低商业化的负效应，防止过度商业化，使体育运动持续、健康地发展，仍是一个严峻的课题。

奥林匹克商业之父指的是谁?

体育商业化有什么发展前景，对体育运动会产生什么影响？

1.体育商业化可以给各种体育用品行业带来巨大的商机，取悦人们的身心，让他们处于快乐健康的体育氛围中。积极消费，进而推动中国经济发展。商业赞助有效改善了部分运动员的生活条件。中国运动员的工资由基本工资、国家补贴、训练津贴、奖金和赞助组成。对于很多运动员来说，商业赞助几乎可以改变他们的命运。随着体育运动的广泛普及，体育作为社会事业的一部分，占据了一席之地，商业化为现代体育提供了坚实的基础。体育事业,它为体育开辟了广阔的市场，可以解决体育发展对资金、场地和设备的迫切需求。

2.装备可以为运动训练创造良好的基础条件，增加必要的运动竞赛次数，促进人才的流动和竞争。由于商业支持，这些比赛资金充足，回报丰厚，竞争激烈。激烈的比赛为运动员提供了更多的锻炼机会，激发了运动员的积极性，有利于提高运动技术水平；体育商业化对我有好处。中国国民经济发展。举办各种体育赛事，不仅能促进某一地区甚至全国的消费，还能带来不可估量的效益。

3.以往运动员的品牌价值大多集中在热门赛事或个人气场较强的运动员身上，如郭萍、女排、跳水梦之队等。而运动员的培养选拔和主管单位都需要资金的积累。球队需要资金支持才能运营，运动员和教练也需要实实在在的金钱激励机制，尤其是吃“青春饭”的运动员，他们需要在黄金时代寻求法律利益。此外，体育的商业化对大众有一定的吸引力，对身体素质的提升也有积极意义。国际体育组织的权威性在世界上发挥着更加明显的作用。体育已经成为全世界公认的社会活动，并被世界各国接受为工作日。并成为工作的重要内容之一。

奥林匹克商业之父指的是美国商人阿瑟·约翰逊。相关内容如下：

1、阿瑟·约翰逊在1880年出生于美国费城的一个普通家庭，年轻时曾是一名田径运动员，后来转行为商人。他曾经在芝加哥大学担任体育系主任，并在这段时间里开始关注奥林匹克运动。

2、1904年，阿瑟·约翰逊在美国圣路易斯举办的第四届奥运会上首次引入商业赞助，成功地推动了奥林匹克运动的商业化和普及化。他通过向当时美国的一些大公司如可口可乐、麦当劳等提供赞助，让这些公司成为奥运会合作伙伴，从而实现了奥运会的商业化运作。

3、阿瑟·约翰逊的商业运作模式为后来的奥林匹克运动提供了重要的借鉴和启示。他的成功运作使得奥运会成为全球范围内最具影响力和商业价值的体育赛事之一，也为其他类似的体育赛事提供了成功的商业运作模式。

4、他通过商业化的运作方式，让更多的人能够接触和参与到奥林匹克运动中来，推动了奥林匹克运动的发展和普及。同时，他也通过商业化的方式为奥运会提供了更好的组织和设施条件，提高了奥运会的水平和形象。

奥林匹克的含义

1、奥林匹克象征着和平。在古希腊时期，人们通过举办奥林匹克运动会来缓解各城邦之间的矛盾，促进和平与和谐。尽管现代奥林匹克运动会已经演变为全球性的盛事，但其和平的象征意义并未改变。各国运动员通过参与奥运会，增进了相互之间的了解和友谊。

2、奥林匹克代表着友谊。在奥运会上，来自世界各地的运动员聚集在一起，共同为荣誉和胜利而奋斗。这种跨文化的交流与沟通，有助于增进各国人民之间的友谊和理解。参赛者们在赛场上的互相尊重和鼓励，也体现了奥林匹克精神的核心价值。

3、奥林匹克还代表着进步。奥运会为各种运动的普及和发展提供了平台，推动了人类体育事业的发展。通过举办奥运会，各个城市也有机会进行大规模的基础设施建设和改造，提高城市居民的生活质量。同时，奥运会还推动了媒体、旅游等相关产业的发展。