您现在的位置是: 首页 > 足球世界杯 足球世界杯

伦敦羽毛球男双_伦敦羽毛球让球吗

tamoadmin 2024-06-26 人已围观

简介1.伦敦奥运会羽毛球比赛新规是怎样的?2.2012伦敦奥运会羽毛球男双决赛(中国组合夺得金牌)3.伦敦奥运女子羽毛球双打 真的被取消比赛资格吗 怎么回事 8人取消资格 为什么呢4.今年伦敦奥运羽毛球的比赛规则怎么理解呀 怎么个小组法?5.为什么说伦敦奥运会羽毛球规则不合理呢?本届奥运会采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。在本场比赛之前,于洋/王晓理和郑景银/金荷娜均已经取得了两连胜,他们之间的胜者将

1.伦敦奥运会羽毛球比赛新规是怎样的?

2.2012伦敦奥运会羽毛球男双决赛(中国组合夺得金牌)

3.伦敦奥运女子羽毛球双打 真的被取消比赛资格吗 怎么回事 8人取消资格 为什么呢

4.今年伦敦奥运羽毛球的比赛规则怎么理解呀 怎么个小组法?

5.为什么说伦敦奥运会羽毛球规则不合理呢?

伦敦羽毛球男双_伦敦羽毛球让球吗

本届奥运会采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。在本场比赛之前,于洋/王晓理和郑景银/金荷娜均已经取得了两连胜,他们之间的胜者将获得小组第一。由于早些时候中国队的另外一对女双组合田卿/赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特/彼德森击败,最终只以小组第二名的身份出线。因此如果此前小组赛取得两连胜的于洋/王晓理击败郑景银/金荷娜,那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则,A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区,如果两对组合顺利闯过四分之一决赛,将在半决赛中相遇。与此同时,郑景银/金荷娜也有可能和C组的韩国队友在四分之一决赛中相遇。为了避免同国选手提前火拼的情况发生,两场比赛的四队选手都没有发挥出自己的最高水准。

伦敦奥运会羽毛球比赛新规是怎样的?

因为中国组合于洋/王晓理在已经出线的情况下,为避免过早遇到本国另外一组选手,涉嫌故意输给韩国组合郑景银/金荷娜。这就是著名的伦敦羽毛球消极比赛事件。

此举也招致在随后进行的韩国和印尼两对组合在比赛中表现极其消极,恶劣影响引发在场球迷一致声讨。8月1日晚,针对于洋/王晓理等八名羽毛球女双选手消极比赛,故意让球一事,国际羽联最终做出了最后的宣判。

在历经听证会以及羽联官员反复商讨和确认之后,中国组合于洋/王晓理与其他三对组合一同被取消了伦敦奥运会的参赛资格,为“默契球”这一行为付出了惨重的代价。

扩展资料:

事件经过:欲避同国选手中韩打出“默契球”

在女子羽毛球双打的最后一轮小组赛上,由于中国组合于洋/王晓理消极应战,并最终以14-21/11-21败在韩国组合郑景银/金荷娜的拍下,引来了现场英国球迷巨大的嘘声。赛事监督甚至两次打断比赛,进入现场和四名球手交谈,希望她们能有更专业的发挥。

由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合,只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强,两对中国组合就将被分在一个半区,提前在半决赛相遇。

而郑景银/金荷娜如果以小组次名出线,甚至有可能和C组的队友在1/4决赛上就提前相遇。两对组合的想法一拍即合,就有了这么一场“默契球”的出现。

作为女双世界冠军,于洋/王晓理在这场比赛中多次出现击球下网、出界的低级失误,自然引起现场观众的强烈不满,因此才有了嘘声不断的场景。

而赛会的监督也对这件事高度重视,他两次打断比赛进入赛场上和四名球手交谈,希望她们能有更专业的发挥。不过最终韩国组合还是轻松的以21-14/21-11取胜。

中新网-伦敦奥运羽毛球女双被逐事件全回放

2012伦敦奥运会羽毛球男双决赛(中国组合夺得金牌)

国际羽联近日在官方网站公布了2012年伦敦奥运会羽毛球比赛的新规则,最大改变是将以往单打项目的淘汰赛制改为小组赛和淘汰赛两个阶段。新规则减少了比赛的偶然性,对中国队这样的强队未尝不是好事。

新赛制

减少冷门,增加比赛观赏性

按照国际羽联官网的解读,伦敦奥运会男、女单打项目将分别有名选手获得参赛资格,分为16个小组。世界排名前16位的选手作为种子选手分入各小组;同一个协会的两名选手将分属上、下半区,以避免在半决赛前交手;如果同一协会有3名选手的排名进入世界前四,则都可入围,并保证排名靠前的两位选手不会提前遭遇。小组赛采用单循环赛制,每个小组的第一名出线。

双打比赛的赛制与单打类似,只是参赛席位为每个单项16对选手,按照世界排名分为4个小组,各组前两名的组合进入八强淘汰赛。由于每个协会最多只能有两对选手入围,同一协会的选手将分别列入上、下半区,确保在半决赛前不会相遇。

为了保住在奥运会中的项目席位,尽可能不使实力强劲的选手早早爆冷出局,进而增加比赛的激烈程度和观赏性,是国际羽联近年积极谋求改革的出发点。伦敦奥运会上羽毛球明星球员将有更多的出场机会,这无疑会增加比赛上座率和媒体关注度。

伦敦奥运女子羽毛球双打 真的被取消比赛资格吗 怎么回事 8人取消资格 为什么呢

2012年8月5日,伦敦奥运会羽毛球男双决赛在伦敦举行。中国组合傅海峰/张楠与马来西亚组合陈文宏/林莉的比赛,是本届奥运会羽毛球比赛的重头戏之一。比赛开始后,中国组合表现出色,很快取得了领先。

首局比赛,中国组合傅海峰/张楠一上来就打出了强劲的攻势,让对手陈文宏/林莉始终处于被动状态。中国组合在比赛中的意识非常清晰,他们不断地调整自己的战术,让对手无从下手。在比赛的关键时刻,傅海峰/张楠更是表现出了超强的心理素质,稳定了自己的发挥,最终以21:16的比分赢得了首局比赛。

惊险逆转,中国组合夺得金牌

第二局比赛,马来西亚组合陈文宏/林莉展现出了强烈的反击意愿,他们加强了进攻,让中国组合始终处于被动状态。在比赛的中段,中国组合傅海峰/张楠的发挥出现了小波动,让对手趁机将比分追平。此时,中国组合需要调整自己的状态,重新找到比赛的节奏。

在比赛的最后阶段,中国组合傅海峰/张楠展现出了超强的实力和意志力,他们不断地加强进攻,让对手陷入了困境。最终,中国组合以21:18的比分逆转了比赛,夺得了金牌。

今年伦敦奥运羽毛球的比赛规则怎么理解呀 怎么个小组法?

真的取消了~

这四对组合被认为违反了世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款,即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。

简而言之就是消极比赛,故意输球~

为什么说伦敦奥运会羽毛球规则不合理呢?

 为了避免水平不高或实力强劲的运动员被过早淘汰出局,同时也为了增强比赛的观赏性和激烈性,更为了保全羽毛球项目在奥运大家庭中的位置,世界羽联对2012年伦敦奥运会的比赛方法进行了重大改革,将全部比赛分两个阶段进行:第一阶段分组循环,第二阶段单淘汰。具体规定如下:

1、小组赛阶段

所有项目都将在各小组内进行单循环比赛,并决出组内所有名次。

1)分组

单打分16个小组进行,分别为A至P组,每个小组最多的参赛人数为4人。上半区为A、B、C、D、E、F、G、H组,下半区为I、J、K、L、M、N、O、P组。

双打分4个小组进行,即A、B、C、D组,每个小组最多的参赛对数为4对选手。

2)抽签

所有的参赛运动员/配对都将依据种子确定日之前最近的世界捧名进行排位,然后依据此排位顺序进行抽签。

单打签表

种子选手按照以下方法进位:

步骤1:1号种子进到A组的顶部(即l号位,以下相同,略去),2号种子进到P组的顶部;

步骤2:3、4号种子抽签进入E组和L组的顶部;

步骤3:5至8号种子抽签进Ac、G、J和N组的顶部;

步骤4:9至16号种子抽签进入余下各组的顶部。

非种子选手按签表上步骤5之后的顺序抽签,分别进入各组余下的位置。

例如:步骤5:先抽接下来排名最靠前的12位运J员,第1位进入B组,第2位进入O组…-.完成步骤9之后,还剩有16位运动员,第1位抽入I组,第2位抽入H组- - - -。

这样的抽签进位方式可以有效地保证种子的优势。比如,如果女单最后的参赛人数是47人,那么每个组,只有3个人,而1号种子所在的A组则是2个人,而种子排位越高,进入其所在组的非种子选手的排位则越低。

双打种子选手按以下方法进位:

a )l号种子进到A组的顶部(即l号位,以下相同略去);

b)2号种子进到D组的顶部;

c)3、4号种子抽签分别进到B组和C组的顶部。

余下的运动员则抽签进入各组的余下位置。

3)名次计算方法

所有小组循环赛中的名次都将按照《竞赛规程总则》(也即《竞赛通用规程》)第16条款所规定的方法计算排定。即:

a)按获胜场数定名次。

b)如两名(对)运动员获胜场数相等,则两者间比赛的胜者名次列前。

c)如三名(对)或三名(对)以上运动员获胜场数相等,则按在该组比赛的净胜局数定名次,净胜局数多者名次列前。

d) 如果计算净胜局数后,还剩两名(对)运动员净胜局数相等,则两者间比赛的胜者名次列前。

e)如果三名(对)或三名(对)以上运动员获胜场数相同,净胜局数亦相同,则按在该组比赛的净胜分数定名次,净胜分数多者名次列前。

f)如还有两名(对)运动员净胜分数相等,则两者间比赛的胜者名次列前。

g)如还有三名(对)或三名(对)以上运动员净胜分数相等,则以抽签定名次。

h)如果因伤、病、被取消比赛资格或其他无法避免的原因使运动员无法完成小组赛全部场次的比赛,确定名次时,其所有成绩不予计算。—场比赛中的弃权视为没有完成小组赛全部场次的比赛。

为什么要这样说呢?因为羽毛球在过去单项比赛都是根据排名来进行单轮淘汰赛的,选手们不断往前汇合,这样同国选手遇到就很正常,但这次有些人说让更多人多打些比赛啊!这就分成了小组,这一分成小组赛制就跟过去完全不一样,而且以前都没有这样的惯例。”

“这就会出现两个本国选手提前火拼的情况,所以现在在骂我们选手的时候,可以做一个这样的想象,如果不骂的话,那么能怎样呢?玩命地在小组已经出线的情况下去赢自己不一样能赢的对手,而目的却是跟自己另一对本国选手碰上,然后再把其中一对干掉,你觉得这是傻啊?还是脑子进水了?我想真正傻和脑子进水的是这个不合理的规则的制定。因此我觉得中国要上诉,我也不希望这是最后的一个结果,即便是的话,也应该去改变未来的规则,任何不赢却可以获利的规则一定是糟糕的,而不应该仅仅去谴责个人。”

。。。。。觉得好就采纳成最佳答案吧。。。。。。。打这么多字都累死了。。。。。。谢了。。。。。。。。。。。。